近期最热的实战鞋，基本被国产物牌占榜：李宁的全城9，驭帅14雷雷雷雷安踏的GH2，361°的AG1等等......除了这些有配景和资历的代表款外，安踏这边则曝出了一双造型亮眼的产物：ANTA UFO 天体 III不是签名鞋，也没有多大的宣传噱头，但看到球鞋第一眼时，你能一眼辨识出整体鞋面的创意点：将品牌logo下方的弧度，与中底过渡到鞋面上的上翻橡胶做呼应，并通过配色将其区离开来，整体球鞋的设计创意还是很不错的。就像KT6将安踏logo与前掌上翻TPU相接应GH1的安踏logo贯串整个后跟GH2的安踏logo则酿成开口的虎牙一样近两年安踏对品牌logo的创意使用确实不错可是近期鞋迷们却在各大平台给UFO天体3贴上一不雅的标签:抄袭详细抄了谁呢？大伙一致认为天体3抄了近期刚发售的李宁全城9。理由就是天体3后跟谁人圆圆的千层屁股，和全城9的后跟极其相似。

甚至有网友评论到：“李宁果真NB了，连安踏都开始抄李宁了。”“安踏真不要脸，抄起来连国产都不放过。

”emmm...在做回应前，我想再给大家看一组对比图：Nike Hyperrev 2016，一双4年前的团队球鞋。根据之前的逻辑对比：是不是全城9也抄袭了HR2016呢？如果大家愿意的话，我还能再找双比HR2016还老的千层屁给大家看看，但着实没须要。既然大家对抄袭观点的明白各异，又对“抄袭”的行为如此敏感，我也简朴和大家谈谈：我认为天体3没有抄袭全城9的原因。首先，全城9的千层屁并不是鞋款的焦点卖点。

甚至有不少朋侪认为，这是一个画蛇添足，没须要的设计。就像一只球队的饮水机球员一样，人在队里吧，又没什么上场时机，还占薪金空间，谁会费经心思去挖一个边缘球员呢？第二，在全城9来之前，天体3已经有制品了。举个最简朴的例子：在KT6正式发售前，KT7已经在测试阶段了。

也就是说，如果安踏真有抄袭其它品牌产物的想法，那他们现在推出的产物必须在去年甚至前年就开始借鉴了。所以真想抄袭全城9......除非李宁内部有安踏内鬼，而且还是恶趣味的那种，不抄袭焦点优势，只仿个千层屁。

而抄袭的焦点，是抄卖点好比10几年前的中国乔丹，名字logo一模拟，几多人误以为这是迈克尔.乔丹代言的产物。亦或气垫，一直以来都是耐克的焦点科技，但不少品牌还是会实验模拟和借鉴，普通消费者看到某品牌有和耐克一样的气垫设计，价钱又不高，自然也促成了买单的可能。如果某一个设计无法组成所谓的焦点卖点，那直言抄袭，确实没有须要。品牌们都在发力想创意，那创意库里的内容有重叠，实乃常事。

也恳切建议大家能对原创品牌设计师们多一丝尊重。究竟将品牌logo玩出特色的一双鞋，却因为后跟一个微小的细节而把公共视线转移，给设计师扣上“抄袭”的标签，确实有些舍本逐末了。

对于国产物牌，我们固然可以选择苛刻，也不介意列位做正能量的键盘侠。但在用键盘攻击前，多一些视角，去看看美的那一面，或许一些偏见，也就此排除了。祝国产和我们，都能越变越好吧。

本文来源：华体会体育-www.rzhjwm.com